答覆立法会问题

立法会九题：灭鼠措施

　　以下是梁刘柔芬议员今日（二月二十三日）在立法会会议上的提问和卫生福利及食物局局长周一岳的书面答覆：


问题：


　　最近有多名市民向本人反映，他们在中区的繁忙街道上及沟渠附近时常看见体积庞大的老鼠出没。然而，“鼠患参考指数”却由二○○○年的百分之十六，逐年下降至二○○四年一月至六月的百分之四点三；被捕获或毒杀的鼠只数目亦由二○○○年的57,639只，逐年下降至二○○三年时的40,342只。就此，政府可否告知本会：


（一）　有否评估上述统计数字能否准确反映本港鼠患的实际情况及严重性；若评估为能够，有关的分区数据为何；若评估为不能够，有何补救方法；


（二）　有否估计鼠患每年造成的经济损失；


（三）　当局如何厘定灭鼠工作的范畴，包括有否定期估计全港的老鼠数目及预期繁殖数量，以及有否参考在其他地区采用的灭鼠措施；若否，原因为何；及


（四）　当局如何评估灭鼠工作的成效，以及评估的结果，以及会否加强灭鼠工作？


答覆：


主席女士：


（一）　鼠患参考指数旨在藉科学化和客观的方法，根据鼠饵被老鼠咬啮的比率推断各拣选地点的鼠患情况。这有助找出鼠患黑点，以便当局迅速采取行动，防止鼠类大量繁殖。全港鼠患参考指数已由二○○○年的百分之十六递减至二○○四年的百分之四点一，可见近年整体鼠患情况已有改善，但要留意各地点的鼠患情况各异。举例来说，二○○四年在中西区皇后大道中录得的鼠患指数为百分之八点三，而同区的荷李活道和第三街录得的鼠患指数则分别为百分之零点九和百分之一点七。在取得有关数字后，我们已在录得较高指数的地区，例如湾仔、油麻地及旺角一些地点加强灭鼠工作。


（二）　食物环境卫生署（食环署）灭鼠工作的重点，是尽量减轻鼠患对公共卫生和市民的影响，以及预防及控制鼠传疾病。我们不曾评估鼠患所造成的经济损失。


（三）　估计某地区老鼠数目的做法并不普遍，因为所得估计数字很可能不准确，而且也不能提供可靠指标，显示鼠患对公共卫生所构成的潜在威胁。根据国际惯例，我们的防治鼠患措施，是参照按鼠饵被老鼠咬啮比率而计算的鼠患参考指数而制定。很多研究结果都显示老鼠的繁殖能力很高，所以迅速控制鼠患是非常重要的。至于监察和控制鼠患措施方面，食环署不仅参考世界卫生组织的建议，还借鉴了其他国家所采用的方法。


（四）　在评估及监察本港鼠患情况时，食环署除了参考鼠患参考指数之外，也会参考捕获或毒杀的鼠只数目、鼠患投诉数字及防治虫鼠队的巡查结果等资料。在考虑了所有相关资料和评估整体情况后，食环署会在鼠患问题较严重的地方加强防控工作。



完


二○○五年二月二十三日（星期三）