新闻公报

卫生福利及食物局局长谈目标资助

以下为卫生福利及食物局局长杨永强医生今日（十一月八日）出席“男性健康研讨会”后与新闻界就目标资助的谈话内容：

记者：Dr Yeoh，梁智鸿医生表示长远应该是有Target subsidy（目标资助）……

卫生福利及食物局局长：现在做的已经是这样。

记者：但他的意思是分得再仔细一点，可能有一些人要……

卫生福利及食物局局长：那些服务要优先资助，要视乎多方面的因素，有些人说是要视乎那些人士，所以我们的谘询文件已表示Target subsidy （目标资助）有两个意思，一个是要给那些人多一点资助，第二是那些服务要多一点资助，所以要两方面做。今次的收费架构检讨从多个角度出发，当然我们要看看那些人需要资助呢？就要由将来的减免制度去处理，将来会视乎每个阶层的收入水平是多少，我们的收费一般影响他们的财政负担多少，才定出给予的优惠。暂时为什么急症室收费不需要做呢？因为急症室是个别的收费，影响不是太大，现有的机制(减免制度)已足够处理。长远来说，我的概念是一样的，所以要解释清楚梁医生所说的与我所说的是相同的，只是从两个角度来看，第一是那些服务要资助多些，第二是那些人要资助多些。为什么一些服务要资助多些，因为我们有些服务是昂贵的，一般中产亦未必负担得起，譬如说一些很贵的服务费用动辄几万元。譬如说入住复康医院，复康病床不贵但住的时间长，如果计回全部成本收费复康医院每日千几元，一个月已经几万元，住三个月已经十万元，又有多少人负担得起呢？住复康病床除了要付出收费外，一般住复康病床的人已失去工作能力，没有收入而又要付出，所以这些服务是要资助多一点的。所以如何去资助要考虑两方面：第一是服务，第二是人。

记者：但梁医生其实有个意思是期望将来见到能力好一点、高收入的人士逐步要承担自己的医疗开支多一点。

卫生福利及食物局局长： 也许你再和他深入一点讨论他正式的建议是怎样的。这方面我们大致上的理念是要视乎那些人要资助多一点，那些服务要资助多一点，另外，将来比较长远的融资方向是一个储蓄的方式。

记者：刚才你提及当收费水平调得并不高时，就无需分多层收费，长远来说，如果要做target subsidy，几年后，会否看见一个较为细致的分层收费架构，或者有人要多付些钱？

卫生福利及食物局局长：暂时没有这个意思。

（请同时参阅英文谈话部分）

二○○二年十一月八日（星期五）