新聞公報

衞生福利及食物局局長談醫療服務

　　以下為衞生福利及食物局局長周一嶽今日（二月六日）出席一項公開活動後會見新聞界時就醫療服務的談話內容（只有中文）：

 

記者：剛才公布的調查指當局高估了私人診所提供基礎服務的需要，這方面政府會否再作研究，（調查）亦指急症室提高收費未必能改變市民的習慣，這又應該如何去做呢？

 

周一嶽：大家都知道，每個調查的方法都有不同，今次調查是以電話訪問了千幾人。過去政府是以戶口調查進行，一直以來，大部分使用公營基層服務的佔十多二十個百分點。當然，他們今次的分析（亦包括）如自行買藥和自行看中醫，如果將自費的服務當作私營服務來看，比例是差不多的。我們很希望他們有更加深入的調查，幫助我們分析病人看醫生或有疾病或不適時的（就醫）行為，這個亦幫助到將來醫療服務的策劃和發展。

 

記者：如果兩成七人自行買藥，（比例）算不算是高？有沒有風險存在？

 

周一嶽：這要視乎因甚麼事買藥，如果是有皮膚病去買藥，或是被蚊叮了去買藥，相信不是一個問題；但如果是糖尿病去買藥，那我就覺得應該去看醫生。所以剛才我亦問「不適」是指甚麼？我相信他們遲些會詳細發表。

 

記者：假設現時加了急症室收費，可能私家西醫和急症室或公營服務的收費會相近了，會不會拉近了使用私家醫生或公營西醫服務的百分比？

 

周一嶽：我最近和很多人談過，指出加費不是純粹是加費的問題，是政府的資源應投放在哪一方面的服務最為適當的，尤其是現時相當多的資源投放在急症或一些比較嚴重的疾病上，甚至是整個社區的預防工作方面，我們相信政府在這方面一定要有一個責任。個人的責任亦應該有，所以我們都希望市民可以公開討論，究竟他們在自己照顧自己身體和疾病上，是否可以都在家庭醫生或普通病方面投入多點資源和時間？這個對於每個市民來說都是一個很重要的考慮。

 

完

 

二○○五年二月六日（星期日）